UX – Content als cultuur

UX en Service Design

Content is booming, dat merk je wel aan alle artikelen die erover geschreven worden. Er is veel te lezen over wat je met content kunt doen, maar er wordt veel minder stilgestaan bij wat ‘content‘ dan eigenlijk is. Waar hebben we het nou over? Wanneer ik online even naar betekenissen zoek, kom ik al snel op de volgende definities uit:

Content is informatie die een doel dient“ (nl.i-scoop.eu)

“Met content bedoelen we de vorm en inhoud van een boodschap“ (vandeinhoud.nl)

Klare taal: content is informatie die een doel dient. Maar wat voor informatie? Halen we voor elke boodschap die we kunnen bedenken even wat nieuwe content uit een automaat? Nee, natuurlijk niet. Content is per bedrijf een unieke combinatie van zaken; afhankelijk van de producten die ze maken, de diensten die ze aanbieden en voor wie ze dat in welke situatie willen doen. Goede content heeft daarom altijd een relatie tot:

  1. Een business goal
  2. Een behoefte van de doelgroep
  3. De situatie waarbinnen die behoefte speelt

Geen content zonder context

Daarom is content nooit zomaar ‘inhoud’, het is altijd onderdeel van een groter geheel. Ik wilde eerst het woord ‘systeem’ gebruiken, maar dat is mij veel te klinisch. Een slim bedrijf ziet zijn content als een cultuur omdat elk fragment ervan zowel om relaties als om identiteit gaat.

Content als totaalervaring

O.K., content is dus ‘inhoud die binnen een context een doel dient’. Maar waarom vind ik het zo belangrijk om dat dan op te schrijven? Wat moet je daar dan mee? Misschien komt het doordat ik momenteel veel over service design lees. Het belangrijkste wat ik daar voor mijzelf uithaal, is het volgende:

Je doelgroep komt online op verschillende momenten en plekken in contact met je bedrijf, maar ze ervaren al die verschillende momenten wel als één geheel.

Daarbij zet de minste ervaring al snel de toon voor de volledige ervaring. Voorbeeld? Ik hoef maar ‘ns’ te zeggen en jullie denken aan ‘vertraging’, of niet soms? Of stel je voor dat je je therapeut wild in een nachtclub ziet dansen. Natuurlijk mag die man dat doen, maar je gaat voortaan toch net iets anders de sessies in met je persoonlijke obsessies.

Alles is ‘content’

Online bestaat zo ongeveer élke ervaring van een consument uit ‘content’. De mooie campagne maar ook de website waarbinnen ze verdwalen, de handige productinformatie maar ook de onpersoonlijke geautomatiseerde e-mail die ze krijgen wanneer ze een bestelling hebben gedaan. 

Al die verschillende dingen dragen bij tot het beeld wat de consument van jou als bedrijf heeft. Vandaar dat er bij het ‘produceren van content’ best eens wat holistischer naar gekeken mag worden:

UX – small press in the cloud

UX en Service Design

Ik ben niet alleen UX designer, ik ben ook striptekenaar. En vanuit dat beroep vraag ik mij af hoe er online geld verdiend kan worden met content. Eigenlijk kom je als kleine uitgever online maar een paar verdienmodellen tegen:

  1. Je content gratis online aanbieden en geld verdienen door lelijke banners op je site te plaatsen.
  2. Je content gratis online aanbieden en mensen vragen wat ze ervoor willen geven.
  3. Je digitale uitgave in iTunes of een andere store zetten en hopen dat ooit iemand ze ooit vindt.

Kickstarter reken ik hier even niet als optie, omdat het doel daarbij meestal een uitgave in print is. Ik zou er graag een vierde optie bij willen hebben: 

  • De mogelijkheid om binnen een sociale netwerk een reeks van je eigen posts te bundelen en als geheel betaald aan te bieden

Dat gaat verder dan een reeks te bundelen met een tag; ik wil posts zo kunnen herorganiseren dat ik er e-books van kan maken. Niks geen .e-pub- of .cbr-bestand meer, alles in the cloud! Want het is toch raar dat je een publiek via sociale media kunt opbouwen, maar dat je ze vervolgens altijd weer naar Kickstarter of een externe website/webshop moet verwijzen om ze iets te kunnen verkopen? 

Nieuw idee? Vast niet, maar ik ben het in de praktijk nog niet tegen gekomen. Een sociaal netwerk zoals Tsu laat blijkbaar de mensen delen in de winst, maar geeft verder geen controle over wat er met de content gebeurt. Op blogger kun je een paypal-button plaatsen: maar ja, dat is nou juist weer geen sociaal netwerk. 

Ik zoek echt de combinatie; een sociaal blogplatform dat de stap naar small press platform durft te maken. Een platform wat mensen commerciële zeggenschap over hun eigen content geeft. Tumblr zou daar heel geschikt voor zijn.  

Als er iemand weet heeft van andere ideeën of voorbeelden op dit vlak: ik hoor het graag!

UX – Gebruiksvriendelijke systemen

UX en Service Design

Deze week heb ik een paar dagen meegeholpen met het plaatsen van alle teksten en plaatjes in het content management systeem (CMS) van een nieuwe website. Het systeem zit prima in elkaar, de content is goed georganiseerd en netjes aangeleverd en toch.. toch is het ‘a hell of a job’ om alles goed in het systeem te krijgen.

Het was al een tijd geleden dat ik zo iets had gedaan en nee, het is niet mijn favoriete bezigheid. Maar ik ben blij dat ik weer scherp heb wat webredactie ook alweer inhoudt.

De impact op de werknemers
Bij de aanschaf van een systeem zijn er genoeg redenen om eisen aan de gebruiksvriendelijkheid te stellen:

  • Er valt tijdswinst voor je werknemers te behalen
  • Prettig werken houdt mensen gemotiveerd
  • Gemotiveerde mensen doen hun werk beter

Toch wordt de impact die de inrichting van een CMS systeem op het bedrijf zelf heeft vaak onderschat. Waarom eigenlijk?

1. Optimisme
‘We kijken niet terug, we gaan het allemaal anders doen!’. Het nieuwe systeem gaat ‘alles’ beter maken, dus wordt ironisch genoeg juist niet geanalyseerd wat er mis ging in de omgang met het oude systeem.

2. Webredactie is vaak uitvoerend
Tijdens ontwerp-en ontwikkelprocessen wordt vooral met mensen gesproken  die inhoudelijk verantwoordelijk zijn, niet met degenen die het werk werkelijk uitvoeren.

3. Webredactie is meestal geen volledige functie.
Bij de meeste bedrijven is het plaatsen van berichten online maar een van de (vele) taken van iemand. Dat maakt de rol onzichtbaar, zelfs voor degenen die de rol hebben, ze hebben gewoon te veel aan hun hoofd.

De toekomst is gebruiksvriendelijk
Klinkt allemaal misschien niet heel positief, maar het wordt allemaal beter. Er is door producenten van systemen zelf de laatste jaren flink ingezet op gebruiksvriendelijkheid. Terecht, want dit is, naast personalisatie, hét punt waarop een CMS zich van de concurrentie kan onderscheiden. Met een gebruiksvriendelijk systeem wordt tijd bespaard en geld verdiend.

Content first
Dat neemt niet weg, dat het werken met elk CMS systeem altijd, wel, WERK zal zijn. De beste manier om daar bij de inrichting van een systeem rekening mee te houden, is door de webredactie er snel bij te betrekken en.. door meteen met ‘echte content’ te werken.

Want je weet pas echt wat voor systeem je wilt hebben, wanneer je weet wat je er in wilt stoppen. En je weet pas hoe je dat in het systeem wil doen, wanneer je zo’n vulklus doet als ik deze week.

Kortom: ik kan iedereen zo’n ervaring aanbevelen :).